Детальний розбір ракетного удару по лікарні "Охматдит". Частина 3

Ця стаття є завершальною частиною докладного звіту (повний звіт у форматі PDF доступний за посиланням), підготовленого фахівцями Trust but Verify у рамках фактчекінгового дослідження ракетного удару по дитячій лікарні "Охматдит" у Києві 8 липня 2024 року. У першій частині було оцінено параметри ракети, яка атакувала "Охматдит", і встановлено, що всі ці оцінки повністю відповідають характеристикам ракети Х-101. У другій частині показано, що всі аргументи проти того, що це була ракета Х-101, ґрунтуються на помилкових передумовах. У третій частині аналізуються альтернативні версії, які висловлюють офіційні особи та обговорюються в соцмережах.


Редактор статті: Марк Бейгельзімер, PhD, системний аналітик, керівник проєкту Trust but Verify. 


4. Аналіз альтернативних версій

Відразу зазначимо, що згадка того чи іншого типу ракет в альтернативних версіях зовсім не вказує, що автори цього дослідження стверджують про наявність цього типу ракет на озброєнні сторін.

У кожній версії відзначатимемо не всі, а тільки найбільш наявні невідповідності щодо характеристик ракети на відео 1 (див. першу частину нашого детального розбору).

4.1. Американська зенітна керована ракета
AIM-120 AMRAAM
ЗРК NASAMS
.
Фото із Wikimedia Commons

Цю версію озвучили Марія Захарова (МЗС РФ), Василь Небензя (Постійний представник РФ при ООН), російські пропагандистище.

Версія - хибна через невідповідність характеристик AIM-120 AMRAAM [16]:
     • Число крил у середній частині ракети - 4, а не 2
     • Довжина ракети – 3,66 м, а не 7,5±0,5 м
     • Відношення довжини ракети до діаметра корпусу — 20,5, а не 8…13
     • Швидкість польоту на ціль — 4800 км/год, а не 700±100 км/год
     • Тип двигуна - твердопаливний, а не турбореактивний
     • Розташування двигуна - всередині, а не зовні


4.2. Американська зенітна керована ракета
MIM-104 ЗРК Patriot.
Зображення із Flot3000

Цю версію висловили Міноборони Росіїамериканський блогер Джексон ХінклRussia Todayросійські пропагандистище

Версія - хибна через невідповідність характеристик ракет MIM-104 [17; 18]:
     • Число крил у середній частині ракети — 0 или 4 (модифікації), а не 2
     • Довжина ракети – 5,3 м, а не 7,5±0,5 м
     • Швидкість польоту на ціль — 6000 км/год, а не 700±100 км/год
     • Тип двигуна - твердопаливний, а не турбореактивний
     • Розташування двигуна - всередині, а не зовні

 

Американська протиракета
ERINT ЗРК Patriot.
Зображення із TurboSquid

Цю версію озвучено Дмитро Песковим (прес-секретар Президента РФ, без зазначення типу протиракети), і вона поширюється в соцмережах. 

Версія - хибна через невідповідність характеристик ракет ERINT [18-19]:
     • Число крил — 4, а не 2
     • Розташування крил - у хвостовій, а не в середній частині
     • Довжина ракети – 4,8 м, а не 7,5±0,5 м
     • Відношення довжини ракети до діаметра корпусу — 19, а не 8…13
     • Швидкість польоту на ціль — 10000 км/год, а не 700±100 км/год
     • Тип двигуна - твердопаливний, а не турбореактивний
     • Розташування двигуна - всередині, а не зовні

 

Італійська керована ракета
Aspide Mk1.

Фото із Desarrollo y Defensa

Ця версія поширюється в соцмережах.

Версія - хибна через невідповідність характеристик ракет Aspide Mk1 [20; 21]:
     • Число крил у середній частині — 4, а не 2
     • Довжина ракети – 3,7 м, а не 7,5±0,5 м
     • Відношення довжини ракети до діаметра корпусу — 18, а не 8…13
     • Швидкість польоту на ціль — 4500 км/ч, а не 700±100 км/ч
     • Тип двигуна - твердопаливний, а не турбореактивний
     • Розташування двигуна - всередині, а не зовні

 

 

Англо-французька крилата ракета
Storm Shadow/SCALP.

Фото із Факти

Ця версія обговорюється в соцмережах.


Версія - хибна через невідповідність характеристик Storm Shadow/SCALP [22-23]:
     • Розташування крил - зверху корпусу, а не знизу
     • Довжина ракети – 5,1 м, а не 7,5±0,5 м
     • Розташування двигуна - всередині, а не зовні.

 

Українська крилата ракета
Нептун Р-360.

Фото: РНБО, джерело фото — Militarnyi

Ця версія обговорюється в соцмережах.


Версія - хибна через невідповідність характеристик Нептун Р-360 [24-26]:
     • Число крил у середній частині — 4, а не 2
     • Довжина ракети – 5,5 м, а не 7,5±0,5 м
     • Розташування двигуна - всередині, а не зовні.

 

Зенітна керована
ракета комплексу С-300
.

Рисунок із Немига.инфо

Ця версія поширюється в соцмережах.


Версія - хибна через невідповідність характеристик ракет С-300 [27-28]:
     • Відсутні крила в середній частині (а не 2 крила)
     • Швидкість польоту на ціль — від 3200 до 7500 (різні типи), а не 700±100 км/год
     • Тип двигуна - твердопаливний, а не турбореактивний
     • Розташування двигуна - всередині, а не зовні.

 

 

Ракета, що збилася з курсу через українську ракету-перехоплювач ППО.

Фотоколаж авторів

Цю версію озвучив Сергій Лавров (міністр закордонних справ РФ) під час виступу в ООН 17 липня 2024 р. 

Версія - хибна. Вона не підтверджується відеозаписом (див. відео 1 у першій частині), на якому чітко видно, що ракета летить стабільно прямою лінією, без обертання відносно своїх поперечних осей (хаотичного нишпорення або тангажу). Такий характер руху ракети вказує на те, що до самого останнього моменту це був керований політ. Крім цього, не видно жодних слідів пошкоджень ракети, зокрема диму (за винятком струменя вихлопу з хвостової частини ракети від двигуна, що штатно працює). Отже, немає жодних ознак зовнішнього впливу на ракету, що виключає версію відхилення її з курсу під впливом ракети-перехоплювача української ППО (див. також [2; 12]).

Таким чином, усі альтернативні версії суперечать об'єктивним даним.

5. Висновки

1) Оцінки всіх параметрів ракети, що влучила в «Охматдит», відповідають характеристикам ракети Х-101 (див. часть 1).

2) Усі доводи противників версії удару по лікарні «Охматдит» ракетою Х-101 спираються на помилкові твердження (див. часть 2)

3) Усі альтернативні версії, зокрема офіційні версії російського керівництва, суперечать об'єктивним даним (див. вище в цій частині).


Джерела інформації

1. Здание Министерства транспорта Украины на SkyscraperPage.com Архивная копия от 15 мая 2012 на Wayback Machine

2. CIT. Разбор удара по больнице «Охматдет». 9 июля 2024.

3. В. Романенко. Удар РФ по «Охматдету»: эксперты идентифицировали более 30 частей и обломков ракеты Х-101. Украинская правда, 10 июля 2024 г.

4. И. Лабьяк. Все о жестокой атаке на "Охматдет" в Киеве: есть жертвы и раненые, людей ищут под завалами (фото, видео). ТСН, 08 июля 2024 г.

5. Телеграм-канал Андрея Цаплиенко.

6. Страница Фейсбук НДСЛ «Охматдет».

7. Телеграм-канал monitor.

8. Х-101. Статья в Википедии.

9. Р95-300. Статья в Руниверсалис.

10. И. Волжский. Как обстреляли «Охматдет». Новая газета Европа, 10 июля 2024.

11. Bellingcat website. Russian Missile Identified in Kyiv Children’s Hospital Attack. July 09, 2024.

12. Эксперты об ударе по детской больнице в Киеве: «Это была российская ракета». BBC News. Русская служба. 9 июля 2024.

13. Ю. Подоляка. Чия ракета впала поруч із лікарнею "Охматдит" у Києві: розбір "Воєнної хроніки". 08.07.2024.

14. РФ почала виробляти ракету Х-101 з подвійною бойовою частиною, - ЗМІ. ФОТО Джерело: Цензор.Нет, 30.03.2024.

15. Телеграм-канал Полковник ГШ. 29 березня 2024.

16. AIM-120 AMRAAM. Стаття в Вікіпедії.

17. MIM-104 PATRIOT: цифровий розум на варті неба (частина II).

18. MIM-104 Patriot. Стаття в Вікіпедії.

19. На що здатні ЗРК «Петріот»? Дзен, 7 січня 2023.

20. Aspid. Стаття в Вікіпедії.

21. Aspid. Стаття в Вікібріф [російською мовою].

22. Storm Shadow. Стаття в Вікіпедії.

23. А. Голишевская, А. Коваленко. Storm Shadow. Факти, 17 січня 2024.

24. Що відомо про ракету «Нептун». Militarnyi, 3 лютого 2018.

25. Володимир Б. РК-360МЦ «Нептун»: фактор стримування російського флоту. Militarnyi, 6 листопада 2023.

26. Нептун (крилата ракета). Стаття в Вікіпедії.

27. С-300. Стаття из Вікіпедії.

28. Ракетний комплекс С-300. Немига.инфо. [російською мовою]

 

На обкладинці: Постійний представник Росії в ООН Василь Небензя. Фото: архів ООН, джерело фото: mind 

 

Шановний читачу! Ми запрошуємо вас поділитися своєю думкою про дану статтю і загалом про проєкт Trust but Verify через доступні канали зв'язку. Вашу думку ми врахуємо під час підбору контенту та верифікації інформації. Якщо ваші аргументи будуть переконливими, ми готові внести корективи в оцінки тверджень, фактів і висновків.