Складно, але вона є, і сумнівів у цьому немає. Її приховали брехнею і дезінформацією... Приховали ті, хто «це зробив» насправді.
.png){kind=small}
Редактор статті: Ян Бейгельзімер, доктор наук, професор
«Голосніше за всіх «Тримай злодія!» - кричить злодій», “На злодієві й шапка горить” - це про них. Вони не самі кричать. Кричать за їхні гроші, кричать корисні ідіоти, кричать обдурені поважні люди, кричать жовта преса і обдурені солідні видання... У цьому гомоні важко побачити Правду. Потім, пізніше, вона проявиться, її обов'язково встановлять.
Але що робити зараз? По-перше, не бігти стрімголов попереду паровоза і не включатися в загальний хор. Хоча б тому, що його, як стверджує народна мудрість, найімовірніше, організували саме ті, «хто це зробив». По-друге, взяти до уваги репутацію підозрюваних і задуматися, засумніватися.
Є така стара математична формула - формула Байєса, яка зараз дуже актуальна в штучному інтелекті, медицині, фінансових прогнозах, соціології тощо. Вона дає змогу знайти ймовірність події за умови, що відбулася інша взаємозалежна з нею подія.
У застосуванні до описаної ситуації, формула Байєса враховує репутацію підозрюваного під час відповіді на поставлене запитання. Якщо за ним тягнеться довгий список доведених злочинних діянь, то ймовірність того, що злочин вчинив саме він, вища, ніж така ймовірність для «ботаніка» або для людини з чистою репутацією.
Особливо в цьому контексті слід сказати про підозрюваного, за яким тягнеться довгий список запитань: злочинних діянь, де за цілковитої ясності його провини, вона так жодного разу не була доведена. У цьому разі драконячий хвіст таких запитань набуває нової якості, він практично стає відповіддю: цей суб'єкт - злочинець, але він має або дуже сильну команду адвокатів та багато грошей на підкуп суддів, або має дуже сильні зв'язки, або, зрештою, суд йому просто служить. Якщо така особина стоїть зараз осторонь і пильно спостерігає за загальним хором засудження, або ж навіть диригує ним, то ймовірність того, що саме вона «це зробила», а не будь-хто інший, близька до одиниці.
Таку обережну позицію щодо резонансних тем бажано зберігати завжди, а не тільки в питанні «Хто підірвав Північний Потік?»
.png){kind=small}
Шановний читачу! Ми запрошуємо вас поділитися своєю думкою про дану статтю і загалом про проєкт Trust but Verify через доступні канали зв'язку.