Сложно, но она есть, и сомнений в этом нет. Ее скрыли ложью и дезинформацией… Скрыли те, кто это сделал на самом деле.
.png){kind=small}
Редактор статьи: Ян Бейгельзимер, доктор наук, профессор
«Громче всех «Держи вора!» — кричит вор», «На воре и шапка горит» — это про них. Они не сами кричат. Кричат за их деньги, кричат полезные идиоты, кричат обманутые уважаемые люди, кричат желтая пресса и обдуренные солидные издания… В этом гомоне трудно увидеть Правду. Потом, позже, она проявится, ее обязательно установят.
Но что делать сейчас? Во-первых, не бежать сломя голову впереди паровоза и не включаться в общий хор. Хотя бы потому, что его, как утверждает народная мудрость, скорее всего организовали именно те, «кто это сделал». Во-вторых, принять во внимание репутацию подозреваемых и задуматься, засомневаться.
Есть такая старая математическая формула — формула Байеса, которая сейчас очень актуальна в искусственном интеллекте, медицине, финансовых прогнозах, социологии и т.д. Она позволяет найти вероятность события при условии, что произошло другое взаимозависимое с ним событие.
В приложении к описанной ситуации, формула Байеса учитывает репутацию подозреваемого при ответе на поставленный вопрос. Если за ним тянется длинный список доказанных преступных деяний, то вероятность того, что преступление совершил именно он, выше, чем такая вероятность для «ботаника» или для человека с чистой репутацией.
Особо в этом контексте следует сказать о подозреваемом, за которым тянется длинный список вопросов: преступных деяний, где при полной ясности его вины, она так ни разу не была доказана. В этом случае драконий хвост таких вопросов приобретает новое качество, он практически становится ответом: этот субъект — преступник, но у него либо очень сильная команда адвокатов и много денег на подкуп судей, либо у него очень сильные связи или же, наконец, суд ему просто служит. Если такая особь стоит сейчас в сторонке и пристально наблюдает за общим хором осуждения, или же даже дирижирует им, то вероятность того, что именно он «это сделал», а не кто-либо другой, близка к единице.
Такую осторожную позицию по отношению к резонансным темам желательно сохранять всегда, а не только в вопросе «Кто взорвал Северный Поток?».
.png){kind=small}
Уважаемый читатель! Мы приглашаем вас поделиться своим мнением о данной статье и в целом о проекте Trust but Verify через доступные каналы связи.